EPP（发泡聚丙烯）和EPS（发泡聚苯乙烯）作为两种常见的泡沫塑料材料，在原材料价格上存在显著差异。EPS因其较低的生产成本和广泛的应用而成为市场上较为经济的选择，而EPP则因其高性能和环保特性而价格较高。

首先，我们来看EPS的情况。EPS是一种以聚苯乙烯为原料的泡沫塑料，其生产过程相对简单且成熟，这使得EPS的原材料成本较低。聚苯乙烯是一种广泛使用的塑料材料，具有较低的生产成本和较高的产量，这也进一步降低了EPS的价格。此外，EPS的生产工艺相对简单，对生产设备和技术的要求也较低，这有助于降低整体的生产成本。因此，EPS在原材料价格上具有明显的优势。

相比之下，EPP的原材料价格要高于EPS。EPP是一种以聚丙烯为原料的泡沫塑料，其生产过程需要采用更先进的技术，如物理性发泡方式。这种方式不仅使EPP具有良好的环保性能和无气味的特点，还赋予其优异的耐化学品、耐油性和隔热性。然而，这些优点也使得EPP的生产成本相对较高。此外，EPP在生产过程中对设备和技术的要求也较高，这也是其价格高于EPS的一个原因。

从市场需求的角度来看，EPS由于其低成本和广泛的应用领域，如建筑保温材料、包装材料等，需求量较大。而EPP则主要用于特定的应用领域，如汽车行业、电子产品包装等，这些领域对材料的抗震吸能性能和耐热性有更高的要求。这种差异化的市场需求也在一定程度上影响了EPP和EPS的原材料价格。

综上所述，EPP和EPS在原材料价格上的差异是由它们的原材料属性、生产与加工成本以及市场供需关系决定的。虽然EPS在价格上有优势，但EPP在特定应用中的性能优势也是不可忽视的。因此，选择哪种材料应根据具体的产品需求和应用场景来决定。